Blog

KRID LifetimeFishing - Spinning




Esto es… León

Au au au!!! Al igual que el grito de guerra Espartano en la batalla de las Termópilas se convirtió, hace unos años, quizás, en el grito más famoso de la historia, o mucho cambia la cosa, o León lleva camino de convertirse, si no lo es ya, en la joya nacional en lo que a pesca de salmónidos se refiere. Como dice un buen amigo mío… «Otro level».

DCIM100GOPROGOPR1570.JPGCon el debate Pesca CON muerte & Pesca SIN muerte, ya no pienso malgastar ni una gota más de saliva. Las palabras contaminación, purines, vertidos y gobierno me aburren, ya, soberanamente. Que si… que todos debemos luchar para que cada uno de los ríos españoles esté lo más limpio posible, para que todas las depuradoras funcionen cómo deben, para que las empresas cumplan la legislación y la administración las sancione fuertemente si no lo hacen… pero es que esos problemas existen también en León… y hay truchas… muchas truchas.

Hace dos semanas que arrancaba la temporada truchera en Galicia. 2 horas… ese fue el tiempo que le dediqué a los ríos gallegos desde entonces… y no creo que sean más de aquí a final de temporada. No me hizo falta más tiempo para perder las ganas de «explorar mundo». Días después, llegaba a mis manos, para mi asombro, una lamentable entrevista publicada en el periódico La Región, en la cual se achacaba la ausencia de peces en los ríos de la zona a la «invasión» de los pescadores del Bierzo, que «aprovechan» las dos semanas de apertura adelantada a la de León para «saquear» los ríos… puede estar tranquilo el presidente de la «Sociedad de pesca de Valdeorras», que un servidor no vuelve por la zona. Eso sí, invitado está a cruzar la frontera, cuantas veces quiera, para ver la realidad de «su río» con solo unos km de diferencia… y es que no hay más ciego que el que no quiere ver…

Soy gallego… y en los ríos gallegos comencé a pescar. En el Deza mis primeras truchas, en el Ulla mi primer y único salmón… por accidente, porque los había y muchos… pero de esto hace ya más de 20 años. Hoy, llevo 10 años viviendo en el Bierzo y, durante este tiempo, he visto cómo los ríos en Galicia se hunden y en León resurgen… y no es un problema de contaminación de agua… es un problema de legislación y mentalidad.

IMG_1294Podemos hablar de cormoranes… ¿pero de cuales? ¿Los que tienen pico y pluma o los que manejan bolsas de plástico? Los que tienen pluma hacen daño, por supuesto… a la vista la foto de una de las muchas truchas «marcadas» por sus ataques este fin de semana. Están descontrolados, hay demasiados… es cierto… pero también en población de cormoranes (los de pluma) está León por encima de Galicia… y hay truchas… muchas truchas.

En lo que sobresale Galicia es en la peor variante de la especie. La que no respeta ni cupos ni tallas, la de me paso la legislación por el forro, la de «si no te la llevas tú lo hará otro», la de los viajes al coche con bolsas de plástico… y, repito, soy gallego… y no es, para mi, plato de buen gusto tener que decir o reconocer esto. Que quede claro: LA QUE NO RESPETA NI CUPOS NI TALLAS. No quiero que nadie llegue a la conclusión errónea de que estoy en contra de la pesca con muerte… porque no es así. De lo que estoy a favor es de la pesca responsable y del sentido común.

Un río es un ecosistema treméndamente frágil y, cómo tal, cualquier actuación sobre él, tiene un impacto rápido y marcado. Esto es una mera cuestión de INPUT y OUTPUT. En el lado de las entradas, la capacidad de regeneración del río, en el lado de las salidas, el número de ejemplares extraído por temporada… si se eliminan ejemplares por encima de la capacidad que tiene el río de producirlos el equilibrio se rompe… caput.

Galicia tiene la suerte de tener a un señor de solo 28 años que ya es 4 veces campeón del mundo de pesca a mosca, reconocido por el Comité Olímpico Español. Un señor, que vive por, para y de las truchas, que defiende, aun a riesgo de dañar su imagen y su negocio, que se implante una legislación acorde a la realidad actual de los ríos gallegos, con cupos y tallas realistas, con más tramos sin muerte que actúen cómo guarderías y permitan incrementar la capacidad de regeneración de los ríos… y lo único que recibe son palos. No nos conocemos ni hemos hablado nunca, pero mi más sentida admiración a David Arcay por ello.

DCIM100GOPROGOPR1542.JPGDicho todo esto, en un lugar de León de cuyo nombre no quiero acordarme… la vida transcurre de otro modo. Apertura 2019… cómo siempre, con mi hermano Marcos… y hoy, todavía, con agujetas en el cuerpo. 9 horas de pesca el sábado y otras 8 horas el Domingo… pese al sol, las truchas todavía no tienen actividad, el agua está muy fría y, con varios desembalses a lo largo de las pasadas semanas, las variaciones bruscas de caudal hacen que estén fuera de sus posturas habituales… pero es León… y hay peces.

HWMLE9005DCIM100GOPROGOPR1507.JPGPescando, ambos, las tablas con el tándem y metiendo ninfas pesadas en las zonas de corriente profunda, rascando, aquí y allá, peces muy buenos en el medio de otros tantos de menor tamaño. Mas de una docena de peces por encima de los 45cm el sábado, con varios, entre ellos, muy por encima de los 50cm. Muchos rotos, otros perdidos… otro level…

DCIM100GOPROGOPR1551.JPGHubo peces para ambos. Nos repartimos y tocamos por igual las zonas más prometedoras y, aunque la jornada empezó como una pachanga entre amigos, a las dos horas ninguno de los dos recordaba ya el tanteo. ¿Que más da? Lo único que te importa es que el que pesca contigo se divierta tanto cómo tu lo estás haciendo… y viceversa.

DCIM100GOPROGOPR1559.JPGDCIM100GOPROGOPR1525.JPGLa actividad en superficie es, por el momento, nula o muy limitada. Solo pude ver una cebada aislada en toda la jornada, a mediodía y en un período muy corto de tiempo en el que hubo una pequeña eclosión de Baetis. Al segundo intento, cogía una imitación de Rhodani montada en un anzuelo del Nº16, pero, para mi desgracia, esta fue una de las roturas de la jornada… Están muy fuertes, era muy grande y el 0,117 no fué suficiente para pararla.

Por lo demás, una de las mejores aperturas que recuerdo… pescando ríos llenos de vida, con buen tiempo y un buen amigo. Ojalá, algún día, pueda vivir lo mismo en un río de Galicia…

COMPARTIR

20 comentarios en «Esto es… León»

  1. Y yo te dare mi versión de los hechos, del primer dia de abertura en los ríos gallegos. En un lugar de Galicia, de cuyo nombre no quiero acordarme, me puse a pescar con un par de amigos a las 8 de la mañana, durando la jornada 4 horas. En esas 4 horas, y estando la zona muy concurrida en pescadores, no pararon de sucederse picadas a casi todos los alli presentes, a cebo vivo, minnows, vinilos y cucharillas. Casi todas, por no decir todas las truchas, eran de muy buen porte, pasando ampliamente los 600 gramos y de esas gran parte de ellas eran de 1,5-2 kilos o mas. Muy pocas vi pequeñas, sobre los 25-30 cm, y ninguna era inferior a la medida establecida. Cumpliendo la normativa a rajatabla, me vuelvo a casa, luego de observar en directo que pescadores «»»»»reconocidos»»»»» en las redes casualmente estaban muy cerca, para llevarse todo cuanto habia y luego mostrar solamente las capturas reglamentarias. Pero al llegar a casa la situación no mejora, pues observo que gente, conocida o no, se pasa por el forro medidas y cupos, y lo muestra orgulloso en persona y en sus redes sociales. Para mas desgracia, la mayoria jovenes, por lo que se ve que esta «tradicion» no es exclusiva de gente mayor. Y es que te digo esto porque concuerdo parcialmente contigo, y discrepo en el resto. Estoy de acuerdo en que los rios de Galicia dan mucha pena, bien sea por contaminacion excesiva, hidroelectricas, vertidos agricolas e industriales, furtivismo y demas factores decisivos que condicionan duramente la supervivencia de la vida en los rios. Tambien estoy de acuerdo en que los pescadores con muerte, entre los que me incluyo, condicionan dicha supervivencia. Sin embargo, pescadores con muerte hay pocos, por lo menos que sigan las normas legales e impongan sus propias morales, el resto no dejan de ser furtivos con una o varias cañas disfrazados de pescadores. Pero claro, lo que hace mucha falta es alguien que haga que se cumplan las leyes, para los pescadores y para el resto de situaciones, pero no interesa porque hay votos y dinero por el medio y es mejor que esten todos los dias en el bar sea la hora que sea. Llevo mas de 4 años sin ver un guardarrios y sin que se me pida la licencia o se me registren las capturas, como voy dentro de lo legal por mi como si lo hacen todos los dias, es mas seria su deber. Y sinceramente, no creo en absoluto que la imposición de pesca sin muerte sea el remedio, si no mas bien un tramite para intentar alargar un par de años la vida, sin intentar remediar de raiz los problemas que afectan todo el año en mayor medida. Hablando con un gran pescador vasco, me dijo que alli si una empresa hace un vertido o es una gran multinacional que pueda pagarse la multa y demas consecuencias, o cierra inmediatamente. Aqui veo vertidos cada muy poco tiempo, sea de empresas o de particulares, actos furtivos y demas escabechinas, pero nadie hace nada, y si denuncias te dicen que tienen cosas mas importantes que atender. Eso es lo que realmente diferencia a Galicia del resto, y no por otros factores, para mi por lo menos. Si hiciesen vedas, cupos y pescas selectivas en el mar, y limpiasen toda clase de basuras en sus diferentes formatos en el rio, en unos años nos comen los peces, no hay mas que ir a rios virgenes gallegos para comprobar que, si no existe la mano del ser humano, estan llenos de vida. Un saludo

    Responder
    • Hola Jota,
      Nunca has pescado en León, ¿verdad? Si algún día te apetece acercarte, dímelo y salimos juntos. Podrás ver de lo que hablo.
      Evidentemente, no todos lo ríos de Galicia están fatal, ni todos y cada uno de los de León son la maravilla a la que hago referencia en las fotos… pero todos tienen peces, incluso los más contaminados, que los hay y mucho.
      Yo no creo que el problema sean los pescadores con muerte (lo digo claramente en la publicación), ni creo que la pesca sin muerte deba imponerse. Lo que si creo, es que los cupos en Galicia, pese a la reducción sufrida este año, siguen estando muy por encima de la realidad de la situación de los ríos… y sí creo que deberían existir muchos más tramos sin muerte… aunque, cómo tu bien dices, se demuestra que no es un problema de cupo… es un problema de mentalidad, de «me paso el cupo por el forro», de respeto por la vida, de acaparamiento (todo para mi aunque no me lo coma, lo regale o lo tire), de falta de control y de falta de sanción. A mi me parece genial que tú te lleves unas truchas para casa, lo que no entiendo ni entenderé jamás, es el matar por matar… o el matar por presumir. Para presumir están las fotos… no hace falta llevar los peces al bar en una bolsa… y de eso hay mucho.
      Puedo decir todo esto, porque conozco la realidad de los dos lados, porque conozco pescadores y «mal llamados pescadores», porque he visto el declive de ríos cómo el Deza, donde había tantas truchas, que un chaval, cómo yo, de 11 años, que no tenía NPI, cogía 25 y 30 peces en una tarde. Hoy por hoy, 25 peces ¿Sabes donde se pescan? En una manga de solo 2 horas y en tramos de solo 200m de río en un campeonato de pesca a mosca en León. Son realidades completamente diferentes, incomparables.
      Un saludo amigo,

      Responder
      • En respuesta a tu pregunta de si he pescado en Leon, no, no lo he hecho, ni tengo tiempo ni ganas ni puedo permitirme ir alli varias veces por semana como aqui si que hago, aun a pesar de todo lo malo sigo teniendo fe en los rios gallegos y no quiero cambiarlos. Porque criticarlos y largarse para otros rios, vestidos con cientos o miles de euros a clavar las truchas que aqui no hay es facil, desentenderse de lo nuestro, pero por lo general al que mas veo quejarse es al que menos veo colaborando para que esto cambie, pues solo se sabe hablar de sin muerte pero nadie sabe bajar la cabeza y ayudar a la limpieza y conservacion de nuestros rios. Y no hablo por vosotros, cada uno sabra lo que hace y como contribuye a lo que ama, pero ya estoy cansado de ver la gente (mas bien posturitas que se sacan 20 fotos con cada pez y se visten como «pros» aunque acaben de empezar) quejarse y luego contribuir al deterioro del medio, pero nunca mejorarlo. No veo a los que mas se quejan ir jornadas al rio a limpiarlo de basura y maleza, o a mejorar otros aspectos posibles.
        Lo que si creo, es que si matar truchas (dentro de una normativa medianamente logica y sin pasarse las leyes por el forro) es malo, tampoco es bueno tener las capturas varios minutos fuera del agua para chulearse el pescador con el pez en sus redes y con sus amigos, o pisar las puestas de futuros desoves clavandolas dia si dia tambien en septiembre-octubre y en algunos tramos todo el año, no respetando incluso su freza. Todas las diferentes formas de pescar tenemos cosas buenas y cosas malas, pero a lo que se estila cada vez mas bajo mi punto de vista es a machacar al con muerte legal (para mi el resto son furtivos) y a ensalzar al sin muerte, que ademas tiene que ser exclusivo a mosca y con un solo anzuelo, obviando realmente las necesidades y cuidados que nuestros rios necesitan y las causas mas graves de tal situación. Se paso de 100 mil licencias a 50 mil en muy pocos años, pero la situación ni siquiera ha mejorado, por algo sera… Digo yo que igual en vez de echarnos tanta 💩💩 entre nosotros y discutir continuamente por ver quien la tiene mas grande y quien presume mas y es mejor pescador, deberiamos apartar nuestras diferencias y pelear por un bien comun que es la recuperacion y conservacion de nuestros rios, donde pescadores con muerte y sin muerte podamos convivir y donde no nos tomen el pelo y nos enfrenten y mientras los problemas reales esten mas presentes que nunca. Os reto a pescar truchas en el Sar, con 6 veces mas contaminacion de la maxima permitida. O en el Ulla, con la mina de Touro contaminando todo. O al Xallas, hasta que vuelvan a abrir las compuertas «accidentalmente» para eliminar un gran vertido y se matasen absolutamente todas las truchas que en ese momento habia. Esta semana han aparecido mas de 4 vertidos importantes, varios furtivos pillados y demas normativas y castigos que siguen sin aplicarse o cumplirse, nuestro pan de cada dia. Miles de ejemplos señores, que quien no lo ve es porque es ciego, pero es mas facil culparnos entre nosotros que actuar por un beneficio comun. Pero vamos a sacarnos todos 20 fotos acercando bien el pez a la camara para que parezca que duplique su tamaño, subirla a nuestras redes y critiquemos a los demas, que asi arreglaremos los problemas. Y que conste en acta que no me importaria implantar todo pesca sin muerte en Galicia, absolutamente todo, siempre y cuando se solucionasen anteriormente el resto de problemas mucho mas importantes y las medidas tomadas no fuesen suficientes para restablecer la poblacion de salmonidos, mientras tanto solo la vere como una herramienta de confrontacion y de obviar lo que realmente nuestros rios necesitan.
        Implantarla de paso en el mar, que buena falta le hace a ciertas especies, y en donde me hace mucha gracia que los que practican pesca sm en el rio y tanto la defienden luego en el mar esa ideologia se la pasan por el forro, esa es la buena actitud. Un pescador sm lo es siempre, y no solo donde mas le convenga, que si quiero comer truchas ya tengo la pescaderia, para comer cuatro lubinas o calamares tambien la tengo. Pero, por desgracia, es el doble rasero de muchos idealistas sin muerte.
        Dicho esto, en la proxima salida de paso que pesco aportare mi grano de arena y limpiare alguna basura, como hago siempre este en el medio en el que este, a ver cuando veo al resto hacer lo mismo… y espero que no os lo tomeis a mal y como ataque personal, es mi opinión sobre este mundillo en general y no va enfocado a nadie en particular. Un saludo

        Responder
        • Hola Jota,
          En mi opinión, desvias el tema con aspectos que nada tienen que ver con la pesca con o sin muerte.

          No entiendo muy bien que tiene que ver que tu equipo valga miles de €€€, o que pesques ríos de fuera de tu comunidad con matar o no matar truchas o respetar o no los cupos y tallas. Cada uno optará al equipo que sus expectativas y bolsillo le permita… yo empecé a pescar a cebo, con una vara india, nylon gordo y un flotador… y hoy pesco a mosca con cañas de 500€ y fluorocarbono de 50ctms el metro… ¿y?

          ¿Bajar la cabeza y ayudar a la limpieza de los ríos? Hay muchísimas sociedades de pescadores en Galicia que lo hacen cada año, sin ir más lejos, por hablar de lo que conozco, Agrupación de pesca Castillo Ulla-Deza (2 toneladas de basura al año)… y si, muchos de ellos son mosqueros que pescan sin muerte… de esos de miles de euros y posturitas en las fotos de Redes Sociales. ¿Que tendrá que ver una cosa con la otra?

          En CyL, por cierto y porque veo que lo desconoces, tenemos prohibido tocar una sola zarza del río… es competencia exclusiva de confederación. No será por veces que se han intentado organizar jornadas de limpieza… pobre de ti que te vean cortar un matorral.

          Tampoco veo que hay de malo en querer pescar los ríos de otras comunidades. Cada año, pesco, solo en León, 7 ríos diferentes, otro en Zamora, otro en Salamanca y varios en Galicia… y porque no puedo… porque estaría encantado de hacerlo y conocer ríos de muchos otros lugares. Casualmente, justo por debajo de Touro pesco el Ulla (parte de mi familia es de Gres), también, este año, curiosamente, iré a pescar el Xallas en breve (lo verás aquí en el blog)… conocer otras cosas, otros lugares y otra forma de hacer las cosas es, precisamente, lo que te da riqueza mental, criterio y facultad de poder hablar de ellas con conocimiento de causa. Encerrarse en lo de toda la vida y lo que uno conoce solo sirve, desde mi punto de vista, para autoimponerse barreras mentales.

          ¿Crees que pescar una trucha en León es mas fácil que hacerlo en Galicia? Te lo digo yo, que pesco en ámbos lugares, ni de coña, ni por asomo. Precisamente, por existir la pesca sin muerte, estos peces conocen y han visto miles de hilos y engaños. Ahora todo es muy bonito y se ven cientos de fotos de truchas enormes en Redes Sociales… porque acaba de empezar la temporada y los peces llevan 6 meses sin tocar. Hacemos lo que llamamos «pesca de albañil», hilo grueso, ninfas pesadas, moscas grandes… llegado el mes de Junio, para sacar una trucha decente hay que bajar los diámetros hasta límites desaconsejables, echarle mucha imaginación, muchísimas horas al río y tener fortuna. La diferencia con Galicia es que aquí las hay y las ves, clavarlas es otra historia.

          Justificar o intentar equiparar (a nivel de daño) matar peces con tenerlos «varios min» fuera del agua… madre mía. ¿Sabes cual es la diferencia? Que en León, cientos de peces, pasan por eso cada día y siguen viviendo y frezando cada año (yo he llegado a capturar la misma trucha 3 veces la misma temporada y volver a hacerlo en una temporada diferente…) En cuanto a alargar la temporada hasta Octubre… ninguna trucha que yo conozca freza antes del mes de Diciembre… y eso en años tempranos. No se pisa ni un solo frezadero por pescar hasta el 15 de Octubre ni se altera la freza de la trucha en absoluto.

          Justificaciones, justificaciones y más justificaciones. Que si, que lo que yo hago está mal, pero que la gente no se saque 20 fotos y acerque los peces a la cámara, que no se vistan con ropa cara ni vayan de «Pros», que no pesquen en Octubre… ¿Pero que tendrá que ver??? Ah! y que se implante la pesca sin muerte… pero solo cuando se solucionen todos los demás problemas antes. Te soy completamente sincero: Me parece desviar la atención y buscar excusas fáciles. Cada uno debería centrarse, exclusivamente, en lo que ÉL puede hacer de primera mano para mejorar la situación… y dejar de buscar excusas en lo que hacen los demás.

          Al igual que yo, espero que no te lo tomes como un ataque personal, porque no lo es. Sobre todo porque, cómo te he dicho, ni siquiera estoy en contra de la pesca con muerte. De lo demás, podemos hablar de lo dañinas o no que puedan resultar «ciertas técnicas», lo que no se puede, bajo ningún concepto es equipararlas a la pesca con muerte.
          Un saludo,

          Responder
      • La pesca sin muerte es como el veganismo, y me explico, nadie te dice que lo hagas pero una vez lo haces le vas comiendo la cabeza a los demas para que se conviertan. Como ya te dije, creo que una pesca responsable dentro de cupos y medidas, y si para mas inri se sueltan los grandes reproductores que ni sabor culinario tienen, no es una mala pesca y mucho menos algo que se deba criticar tanto. En lo del dinero de los equipos tienes razon, no influye en absoluto, solamente son divagaciones mias pero es que hasta ahora todos los que he visto, que no son pocos, se corresponden a ese patrón. Bueno, todos salvo uno, compañero mio. El resto, aunque empiece hoy a pescar y no sabe si le gustara dicha pesca, ya se compra su ropa y utensilios de marca, pareciendo ya un «pro» aunque no haya sacado la primera trucha, es la realidad que veo, pero como dices no influye en el tema a tratar. Sobre lo de las fotos y pescar hasta octubre? Eso no es comparable a matarlas, cierto es, seria ridiculo compararlo. Aunque también digo que cuando es necesario pelear mucho una trucha, esta llega tan cansada que al minimo gesto dañino que le puedas hacer ya empiezan a sangrar como locas por las agallas y es practicamente imposible recuperarlas, a mi me paso esta temporada sin ir mas lejos y a pesar de quererlas devolver ya estaban medio muertas. Por esa misma razon, si aun por encima se tiene varios minutos fuera del agua para sacarle las fotos de rigor, y si por encima no se saben coger adecuadamente para causarle el minimo dolor (por desgracia, eso existe y mucho), el animal sufrira mas aun y es probable que le cueste mucho mas recuperarse, como minimo. Si realmente se quiere hacer el menor daño posible, nada mas desanzuelarlas al agua, que el que es buen pescador no necesita demostrarlo en las redes. Y hablando de freza, en diciembre es lo normal si el tiempo acompaña, pero actualmente teniendo estos veranos en invierno, eso ya no se cumple. Tengo visto freza a finales de octubre o principios de noviembre, tengo visto truchas sin desovar en pleno marzo, da igual el tamaño que tuviesen. La pesca no es algo matematico, tiene muchas fluctuaciones y depende mucho del tiempo, lo mismo pasa con otras especies.
        Y si todos somos pescadores, y todos pagamos lo mismo (salvo cotos), por que unos duramos hasta cierto dia y otros hasta otro? No veo logico que muchos acabemos el 31 de julio, otros pagando coto intensivo acaben el 1 de septiembre por ejemplo y siendo sin muerte, otros tengan que acabar en octubre, y otros pescando todo el año en tramos internacionales. Si todos pagamos lo mismo por las mismas licencias, por que yo no y otro si? Nadie obliga a pescar a nadie con lo que pesca, cada uno durante la temporada usa lo que quiera dentro de la ley, y una vez acabada la temporada se deberia acabar para todos, usen lo que usen, o ese es mi punto de vista igualitario.
        Sobre el xallas, el sar o el ulla, me da igual que saques truchas o no, se que las hay y buenas, lo que queria reflejar era otra realidad muy distinta, que es lo que estan haciendo con nuestra tierra, y los factores que realmente imponen esta situacion.
        Y yo ya miro como puedo mejorar la situacion sin renunciar a mi forma de pescar, ya suelto pequeñas y desde hace menos tiempo los grandes reproductores, ya voy limpiando mi basura y la de los demas, pero aparte de pensar individualmente también se debe pensar colectivamente, pues yo limpio lo mio y ayudo lo mio pero también se que el que gobierna sobre mi esta ahí gracias precisamente a mi, y si quiero ya no esta ahi. Y si todos pensasemos asi, y reclamasemos lo nuestro y que cambiasen dicho panorama, otro gallo cantaria. Ya si eso nos movemos cuando nos prohiban la pesca por maltrato animal.
        Y no, no te confundas, me gustaría y mucho viajar a otras zonas de este país, a otros paises tambien, a poder pescarlos. Y suerte tiene quien lo puede hacer. A lo que me refiero es a que esta muy de moda nombrar a Leon, que si Leon es lo mejor, que si Galicia es una mierda. Pues si realmente es una mierda, lejos de estar siempre con el debate con o sin muerte, me gustaria veros ayudando a que esto mejorase, como muchos pescadores de aqui si que lo intentamos. Porque estoy seguro que tanto a nivel personal con pequeños gestos como sobre todo a nivel colectivo con presiones y manifestaciones y demas formatos, se pueden cambiar muchas cosas mucho mas graves que en lo que realmente se esta centrando la pesca hoy en dia. Pero esa es mi postura, cada uno tiene la suya, no voy a seguir debatiendo pues sinceramente debatir por aqui no arregla en absoluto la situación actual. Un saludo

        Responder
  2. Totalmente de acuerdo con Caride.hace unos dias y por ultima vez,en una pagina de leon,defendí la pesca sm con ejemplos y experiencias personales con todo tipo de artes desde que empecé a pescar truchas a los 12 hace 58 años.Lo unico que está ade la mano de todos 24 horas al dia es la pesca SM bien hecha!Vivo en usa y tengo casa en santander.Ahi solo pesco un coto sm y un lsm.En ASturias dos cotos de reo SM y a galicia NO vuelvo al menos me vuelva senil.Los cupos No m eimportan pero la talla si.Que pongan una talla minima de entre 21 y 24 cms y una maxina de entre 28 y 32 depende del rio.Cuando se acaben las de la cesta y el jamon frito voy yo al rio a pescar las buenas criadoras si no han sido furtivadas.Ademas d ela conservacion ,otra razon para poner sm el 50% d elas zonas en todo el norte,galicia,Asturias y cantabria y en este 50% solo anzuelos sin arpon y solo artificiales es que es muchisimo mas facil de vigilar.es increible como estos rompen la ley …sin verguenza alguna e increible,mente sin miedo a que les pillen o les pase algo.hace mas de 50 años que no mato una trucha pues ademas de que el jamon es mas rico sin ellasmprefieri las truchas insipidas en el rio y si quiero pescado mas sabroso voy a l apescaderia.El rio ni es pescaderia ni sitio donde deberia haber pescaderos.En junio voy desde santander unos dias a Ponferrada a montar y enseñar unos materiuales a un buen amigo que siempre da buenos ejemplos de como hacer el CyS en los muchos videos que pone en You Tube.Visto lo visto,CyL,La Mancha,Andalucia,Huesca,Navarra,etc estan eaquivocadas en sus normativas de pesca.Un saludo y pesquemos con conciencia y tratemos a las truchas con mimo.Peleas cortas…nunca bajo del 5x=15 y uso bastante el 4x=17.5.Revivamos las truchas inmediatamente y hacerlo dos veces antes d esoltarlas si hay que hacer ..la foto.saludos,Alberto,farioreo.

    Responder
    • Muchas gracias por el comentario Alberto,
      Te sigo desde hace muchos años y me he leído muchos de tus artículos en la web. Para mí es un placer que te detengas a leer este espacio. Respeto mucho tus conocimientos.
      Si cuando estés por Ponferrada tienes tiempo, estaré encantado de conocerte y pescar o charlar contigo.
      Un saludo,

      Responder
  3. Galicia, para la pesca, es «sitio distinto».
    Con lo productiva que es ( y si el cambio climático no lo cambia), da pena lo que están consiguiendo a base de carta blanca.
    La costa la tienen peinada – ¿Peneirada?- con todo tipo de artes legales e ilegales en horarios y zonas legales e ilegales. Me da pena pensar en lo que podrían ser las rías, especialmente Arousa, si se cuidaran con un poco de cabecita.
    Y en los rios – que solo conozco de oidas, por algún compañero de trabajo, zona de Santiago – pasa de todo. Desde llevarlas del tamaño de sardinas, porque fritas son las mejores, a cualquier barbaridad que te puedas imaginar. Los congeladores han hecho mucho daño.

    Bueno, en la mar parece que va a meter un poco de disciplina la UE – este año la lubina ya pasa a ser especie controlada, de ahí al TAC, un par de pasos- pero los rios son cosa nuestra.
    Y me gustaria no morirme sin ver un cambio a mejor, a ver si tengo suerte.

    Responder
    • Galicia es «sitio distinto» para muchas cosas… muchas positivas y algunas negativas. La Ría de Arousa es, de largo, la más rica en biodiversidad. Pese a su falta de cuidado y control, si tengo que opinar, diría que es la más controlada… asique fíjate cómo estarán las demás.
      En los ríos hay de todo y para todos los gustos. No me gusta generalizar… porque, al igual que hay mucho descerebrado, hay, también, muchos que hacen las cosas bien…. quiero pensar que cada vez serán más.
      En el tema lubina, sinceramente, me gustaría que se adoptasen políticas de veda similares a las que ya se han adoptado en otros paises de la UE… pero ojo, sin ser a costa de saquear el mar en los períodos hábiles… cómo sucede ya con otras especies. Hacerlo así no soluciona nada. Veda profesional y recreativa.
      Un saludo!!

      Responder
      • Caride,la ría de Arousa solo está controlada en lo que respecta a la extracción de moluscos, lo que es el resto es el infierno.
        Estos últimos cinco años he vivido allí, cerca de Cambados – toda mi familia es de allí, todos mis veranos pasados allí, la mitad de mi familia marineros de bajura…- y es la crónica de un saqueo y destrucción a ojos vista. Por legales, por furtivos, por «deportivos», con artes legales, prohibidas o mediopensionistas. ,
        Y si ya la has conocido hace treinta, cuarenta años, has buceado en ella y la has vivido, dentro de tus posibilidades, te dan ganas de llorar.

        Con el tema lubina solo espero que la UE nos ponga las pilas y nos permita saltarnos al gobierno gallego. Lo que es la Consellería de Pesca pasa absolutamente de cualquier control sobre lo que no tiene concha o cascara…

        Responder
        • Evidentemente, estoy seguro de que conoces la situación mejor de lo que la conozco yo. Veraneo en la isla desde hace 4 años y la gente me habla de diferencias abismales con solo hace 10 años atrás.
          Cuando digo que, a mi entender, está más controlada, lo hago porque la comparo con la de Vigo, que es un auténtico descontrol. Aquí, en verano, no quedan ni mejillones en las piedras..
          Un saludo!!

          Responder
  4. Amigo Jota, con 70 años y desde que volví a pescar por España hace 31 años no he parado de fomentar y explicar los beneficios de la pesca sm ya que el 99.8% de la poblacion vive muy bien sin truchas y, encima, ni siquiera pescan, así que a los que nos interesan las truchas es a nosotros los pescadores y por eso nos deberian hacer mas beneficio en el rio que en el plato cuando en el plato puedes tener un rape pero en el rio no! Veo que eres un pescador sensato hata el punto de que no te importaria todo sm si se hicieran otras labores de conservacion del rio. Lo entiendo… pero una de las razones para pescar sm es que esas labores no se han hecho, y que los rios que yo pesqué hace 60 años ya no tienen ni el 20% de la capacidad de reproduccion de los de antes. Además en aquel entonces NO habia cormoranes ni visones… más razon para la pesca sm y que sea con artes lo menos nocivas, en el 50% de los tramos cómo mínimo. Que quede claro, la pesca sm debe ser hecha correctamente, si no puede ser tan mortal como la pesca cm. No paro de llamar la atencion a aquellos que alargan la pelea con hilos finos… yo solo pesco con el 4x y 5x todo el verano o un 17.5 y un 15, este más que el 17.5, sin ningún problema. Además de la larga lucha ,a veces NO se mantiene la trucha dentro del agua para desanzuelar y prosigue con la larga foto y larga tertulia innecesaria. El 95% de las truchas podrían ser sueltas en el agua y sin sacadera. Las d ela foto deben estar en al agua y revivilas antes de la foto (que sea rápida) y volver a reanimarla. Tengo que llamar la atencion a los que NO se mojan las manos y usan sacaderas asperas y con nudos, a los que ponen la trucha en tierra, etc etc. Es decir, antes hablar de la pesca sm, ahora hablo de la misma bien hecha. En cuanto a equipos? Fui de una regalda de bambu a cebo con solo dos anzuelos y, cómo de aquella, las dejabamos que tragasen por su cuenta, al degolllarlas recuperabamos los anzuelos. Desde hace mucho, gracias a mis esfuerzos, he podido tener varios equipos, incluso para mi hijo, y lo que he regalado a amigos, además de pescar por varios paises, incluído el Oeste de USA, donde vivo. En cuanto a pisar las frezas en Septtiembre y Octubre? Pues no las hay. Aqui en USA hay cantidad de estados y rios que se pescan todo el año. Lo de los cupos para mi es como de risa fuera de un coto. ¿Que más da que sea de 2 que de 4 que de 6? La única diferencia es que los que quieren llevarse truchas tendrán que hacerlo rapido, quizas ilegalmente, y llenar el congelador antes que se acaben. Lo único que puede salvar a las poblaciones de truchas en las zonas cm, es la talla… minima y maxima! las dos! Dependiendo del rio, podria ser entre 19 y 25cm en algunos y entre 24 y 30 en los otros. Cuando se acaben las legales pues… somos todos pescdores no? Todos podriamos pescar sm no? O los que pescan cm solo son pescadores si se pesca CM? Pues si es asi, esa postura me suena más a pescadero considera el río una pescaderia barata. Yo he regresado 45 kms a un rio, al dia siguiente, a recojer dos bolsas que las llené de basura… y esa basura te aseguro que no fue de algun pescador sm y podrias decir que fui desde USA hasta Cantabria a recoger basura. Pertenezco a varias sociedades de pesca que recogen toneladas de basura todos los años. Que se debe y se puede depurar mejor en un pais como España? Si! Que se debe y puede controlar el cormoran, visón y mucho más? Si! Que los que no los tienen deberían poner un mínimo de 50% sm con sólo artificial y anzuelos simples sin arpón? Si! Que la pesca sm, para evitar mortalidad debido a acidosis láctica, y dedos gordos en la boca debe ser bien hecha con conciencia y pinzas si son necsarias para desanzuelar y minimizar las fotos? SI! Que puede haber zonas libres CM? Si! Pero con tallas mínimas, maximas ,vigilancia y conciencia… sin destrozar a cebo o cucharilla 100 truchas por encima o por debajo de la talla para llevarse el cupo, sea cual sea. Te considero un pescador sensato por lo que dices, si no, no me molestaria en escribir esto, pues ya no doy a basto. Tan solo espero que lo lean los que no tienen ninguna sensatez, aunque, por lo visto, la mayoria solo va cambiar si crecen con normas conservacionistas y, desde jovenes, lo ven como ley y como cosa natural. Es, para mi, dantesco y triste ver un chaval de 17 años pescando con cualquier arte y con solo la meta y conciencia fijada de llevarselas a casa, aunque luego ni se coman. Hace 14 años que no voy por Galicia, ya, a mis años, no se si lo hare… no hay piernas para todo. Un cordial saludo y buena pesca.

    Responder
    • Buenas tardes Trout man, no te conozco y aunque parece que el autor de este blog si lo hace y te admira (por lo que intuyo que debes ser alguien conocido en el mundo pesqueril por el que se mueve), me es totalmente indiferente para lo que te voy a decir. Y ya de paso, decir que no voy a continuar con este debate, cada uno tiene su forma de pensar, pero ya que te has dirigido a mi te voy a responder. El principal problema de la pesca en los rios, sea con muerte o sin muerte, no es el tipo de pesca en si como se quiere hacer plantear desde vuestro sector hacia el nuestro continuamente, si no otros factores como el pasotismo politico, administrativo y de sus sectores inferiores, la elevada contaminacion existente, la introducción de especies invasoras (que el cormoran no se quiere, pero las truchas arcoiris, carpas y demas bien que os gusta pescarlas), la falta de normativas ecologistas e incumplimiento sistematico de las pocas existentes, la falta de limpieza y conservación de los rios, el furtivismo con caña y el mas «profesional» (ya con redes, espetos, boyas llenas de anzuelos y demas artimañas), la escasa educación y mentalidad ecologica y sostenible de la gente, las hidroelectricas, las fluctuaciones elevadisimas de agua que estas provocan, los vertidos y muchisimas mas cosas que podria estar enumerandote. Partimos de la base de que la pesca con muerte es dañina, y que ayuda a la desaparicion de la especie. Ahora bien, dime que es mas perjudicial, que vayamos 50 personas a pescar a una determinada zona y nos llevemos todos el cupo, o que suelten un vertido en dicha zona que mate toda vida existente y cuando se abran las compuertas del embalse para liberarlo, siga matando aguas abajo, obligando a cerrar playas y matando berberechos y demas moluscos y otro tipo de vida. Yo, al menos, lo tengo claro. Y eso, en mayor o menor magnitud, esta sucediendo dia si dia tambien, y no hay sanciones para los que realmente destrozan los ecosistemas, o si las hay son infimas o se las prorrogan indefinidamente. Si tanto daño como se dice provoca la pesca con muerte, al descender de 100 mil licencias a 50 mil en pocos años (la mitad, no es poco), esto se vería reflejado en una mejora en los rios, pero yo no he visto nada, al contrario solo mas declive. Llevo mas de 4 años sin ver al guardarrios, y nunca me pidieron la licencia, pero claro es que son 5 para 13 ayuntamientos dispersos y por encima estan siempre en el mismo bar todos los dias en vez de estar haciendo su trabajo, pues lo constato cada vez qye voy a pescar y me paso por alli. Si por encima les llamas para avisar de la actuacion de furtivos, como hice yo una vez, lo que te dicen es que tienen mucho trabajo y que lo sienten pero no van a venir, con que cara te quedas al escuchar eso? Y las especies invasoras, deberian regularse como tal, ya que tan de moda esta el cormoran por ejemplo pues considero que en zonas con elevadas poblaciones se deberian regular, y teniendo antes unos estudios científicos de como hacerlo para que el remedio no sea peor que la enfermedad, como pasó ahi en EEUU.
      Pero, acaso no estamos ciegos y no vemos los rios cada vez mas sucios y llenos de basura, cada vez mas sombrizos, con menos oxigeno y menor calidad de agua, con toda clase de artimañas y furtiveo por todos lados, con unas algas que ya parece eso una selva y que ya no se arrancan con las riadas como antaño, con una escasez de agua bestial por la falta de precipitaciones y un tiempo de verano en pleno invierno que las vuelve locas y muchas ya ni desovan, con especies invasoras pululando por sus aguas y vertidos cada poco tiempo, acaso solo lo veo yo?
      Cuando todo eso se solucione, yo aceptaré la pesca sin muerte si sigue siendo necesaria, pero cuando todo eso se solucione en unos cuantos años a que los rios se recuperen, sacaremos 300 truchas por jornada como se hacia hace 50 años. Pero, al igual que en el mar, la culpa es solamente de los pescadores a caña, y se acabara prohibiendo o restringiendo muchisimo su actividad porque somos los pescadores de a caña los que acabamos con todo, sea el medio que sea, mientras los verdaderos culpables pululan a sus anchas.
      Y si en algo estoy de acuerdo contigo es en saber manipular las capturas, pues una captura muy peleada y sin los conocimientos necesarios para una correcta manipulación y suelta, es una captura muerta en muchos casos, y en eso no se diferencia pesca sm de pesca cm. Uno es accidental y el otro intencionado? Me es indiferente, el resultado es el mismo, al menos en esos casos.
      Y no señor, un verdadero pescador sin muerte lo es siempre, sea en el medio que sea. Eso de que si quiero truchas voy a la pescadería pero si quiero lubinas voy al mar a pescarlas no me entra en la cabeza, en la pescadería tanto hay truchas como lubinas, quien las quiera que las coja ahi. Un pescador que en el rio suelta todo y te come la cabeza para que hagas pesca sin muerte, y llega al mar y se lleva sus peces para casa no es un pescador sin muerte, es un hipocrita cuyos argumentos se le caen solos. Y veo muchos hipocritas por desgracia. El mar no esta mucho mejor que los rios y no es una fuente inagotable de alimentos, y aunque lo fuese choca de frente con la ideologia de pesca sin muerte, donde solamente se prima la batalla con el animal y su disfrute, para luego soltarlo y quizas mas adelante volver a pelear con el algun dia, en vez de llevarselo para comer.
      No se si me queda algo en el tintero por contestarte, creo que ya me he explayado bastante, solamente una ultima conclusión, en Galicia por donde me muevo no veo mas truchas en el sin muerte que en los cotos que en el con muerte, veo aproximadamente la misma cantidad. Las zonas sin muerte deberian tener mejores condiciones de vida y tener mas peces bajo vuestras suposiciones, pero la realidad es otra muy distinta, porque los principales culpables están presentes en ambas zonas. Por lo tanto, para mi ese debate tan bronco no es mas que un aumento de la agonia de nuestros rios mientras se hace caso omiso a la raiz de los problemas, y de paso un tema de confrontamiento entre los pescadores para que no se unan y protesten por unas medidas que realmente nos beneficien a todos. Un saludo.

      Responder
  5. «Ahora bien, dime que es mas perjudicial, que vayamos 50 personas a pescar a una determinada zona y nos llevemos todos el cupo, o que suelten un vertido en dicha zona que mate toda vida existente y cuando se abran las compuertas del embalse para liberarlo, siga matando aguas abajo, obligando a cerrar playas y matando berberechos y demas moluscos y otro tipo de vida. »

    Esto es un ejemplo de «falso dilema» de manual. ¿Que prefieres, una paliza o que te cortemos la cabeza?
    La verdad, me resulta difícil seguir tu argumentación, casí diría que les atizas a los «pescadores sin muerte» porque no puedes atizarle a la administración y que gritas por desesperación: dejadme con mis cosas, no me jodáis quitandome tramos, que todo se va a paseo igual, con muerte, sin muerte o, incluso, sin asomarse a los rios».

    En Galicia falta cumplimiento de la ley, la Administración sigue el «ti vai facendo» al furtivo, al industrial y al bien conectado, y todo le da igual, salvo lo que le perjudique en votos. Mientras no seamos capaces de hacer que esta gente se tome en serio su trabajo, en el mar y en los rios, no hay nada que hacer, solo esperar a que se derrumbe todo.
    Y en los comentarios, recordar siempre a Siniestro Total: Ante todo, mucha calma

    Responder
    • No te equivoques en mis palabras Llumeres, precisamente eso es lo que estoy criticando, el pasivismo y el mal hacer de las administraciones y sus inferiores, llevo todos los comentarios defendiendo que, lejos de criticarnos entre nosotros y dividirnos, lo que hay que hacer es unirnos todos y protestar con nuestra palabra, ley en mano, y nuestro voto, consiguiendo asi que tarde o temprano las cosas cambien. Crei que habia quedado claro ya, veo que no.
      Y si, me reitero en mis palabras, creo sinceramente que hace mas daño cualquiera de los vertidos que a diario se producen que un puñado de pescadores llevandose 4 truchas. Y no tengo nada en contra de pesca con o sin muerte, yo practico una mezcla, la cual creo que para mi es pesca sostenible, ni tengo nada en contra de nadie en particular, no al menos por el tipo de pesca que practique siempre y cuando cumpla las normas legales. Un saludo.

      Responder
  6. Hace tiempo que sigo el blog de Lifetime Fishing (saludos y chapó por el blog) y aprovechando lo controvertido del asunto me presento y os doy mi punto de vista. Llevo 32 años iningerrumpidos sacando licencias, las primeras de rio y desde hace diez o doce tanto de rio como recreativa de mar y cada vez que me encuentro con una discusion como la que estais teniendo aqui se me vienen a la cabeza varias cosas:
    – Cuando era un chaval y empezaba a pescar la satisfaccion mas grande era poder llevar un par de truchas para que me las friera mi madre y no por nada en especial, simplemente era lo que hacia todo el mundo, pesca con muerte. Con todo esto, siempre te llegaba la onda de los bandoleros que metiendole corriente al rio saqueaban dos o tres pozos para satisfacer a los amiguetes de turno en una o dos cenas. Hoy en dia respeto, como no puede ser de otra manera a los que practican la s.m. pero yo sigo con la ilusion de poder llevarme un par de truchas o lubinas (siempre respetando las tallas o intentandolo) y disfrutar en la mesa de lo que yo entiendo es un manjar y un privilegio que nada tiene que ver con la basura de piscifactoria que nos venden en las pescaderias. Cuando digo lo de «intentandolo», lo digo porque cuando sacas una de esas lubinas kileras que raspan la medida, tan escasas ultimamente y por un momento se te pasa por la cabeza llevartela para disfrutarla en la mesa, rapidamente te viene a la cabeza el tio de verde pidiendote la documentacion y metiendote el clavo de turno, cosa que no hacen con los que tienen la costa cercada de artes en muchos casos ilegales y que arrasan con todo lo que pillan sea de la medida o no, ademas de pasarse los cupos por el forro. Y con los rios idem de lo mismo. Todos conocemos a los furtivos de turno, o los bares donde te sirven la racion de trucha pequeña de rio y todo dios mira para otro lado, incluidos los politicos, la guarderia, etc… que conocen y disfrutan como el que mas de tales manjares de dioses o peor aun los vedados donde se hacen las pescatas para los potentados. Y la solucion al desaguisado es que NO HAY SOLUCION. España es una melé de plueblos cada uno con sus formas de pensar, sentir y ver el mundo. Somos lo que somos y por desgracia, tenemos lo que tenemos.
    – Estoy con Llumeres en lo de que gran parte del problema es debida la «trush» de instituciones y politicos que tenemos. Donde no hay no se puede sacar y para esa camarilla lo que cuenta es lo que cuenta, la poltrona a toda costa y cueste lo que cueste. El voto de un grupo de frikis que se preocupa por el futuro de los rios es estadisticamente para sus intereses, despreciable.
    – Siempre me acuerdo del viaje que hice con unos 12 años a Zurich y lo increible que me parecia ver aquellas palancas en aquel rio cristalino en el CENTRO de una gran ciudad. Pensaba para mi, en mi pueblo esas truchas durarian lo que tarda fulanito en ir a por la caña y poner un «gusarapin».
    – Por ultimo, creo que lo que hace falta es una labor educativa gigantesca y los que debieran ponerse las pilas y empezar dicha labor llevan 40 años (lo que yo conozco) mareando la perdiz y sumiendo a la gente de forma consciente e interesada en la mas profunda ignorancia, que en definitiva es lo que les interesa. Enfermarian solo de pensar en lidiar con una ciudadania que piense por si misma con lo bien que se manejan las OVEJAS. Para mi la solucion no radica en una pesca s.m. sino en una pesca racional, sostenible, basada en el sentido comun de cada uno de los que pisamos los rios o la costa (dos dedos de frente), una pesca que se apoye en leyes creadas por gente que DE VERDAD entienda del tema y que conozca las vicisitudes de cada comunidad autonoma y de cada especie. Me da que pinta muy mal la cosa…

    Responder
    • Hola Alex,
      Muchas gracias por tus palabras y por intervenir.
      Al final se trata de sentido común… no se trata de pesca con muerte o sin muerte. Desde mi punto de vista se limita a tener dos dedos de frente.

      Lo que me molesta a mi, son comentarios del tipo: «hay las mismas truchas en los tramos sin muerte que en los tramos con muerte» o «la pesca con muerte no hace que haya menos truchas»… hay cosas que no son discutibles… y, o sentamos una directriz básica a partir de la cual discutir lo que se quiera… o todo lo demás es dar vueltas sobre lo mismo para no llegar a ningún lado.

      «LA PESCA SIN MUERTE EN UN RÍO, INCREMENTA EL NUMERO DE PECES EN ESE RÍO». Esto es una verdad absoluta. Es una cuestión de sumas y restas, que además está demostrada en CyL. Aquí tambien hay desembalses, tambien hay hidroeléctricas, tambien hay purines, insecticidas y tambien hay contaminación de agua (no hay una trucha que no tenga una cantidad salientable de metales pesados en el organismo)… lo único que cambia es el factor «pesca sin muerte». Hoy, hay muchísmas más truchas que hace 5 años, por lo tanto, decir que la pesca sin muerte no contribuye a la recuperación de los ríos es, desde mi punto de vista, llanamente faltar a la verdad.

      A partir de esto, podemos entrar a discutir lo que queráis… mientras esto no se acepte cómo una verdad absoluta en la mente de los pescadores que deciden pescar con muerte, no tiene sentido ni abrir el debate.

      Yo he decidido pescar la trucha sin muerte, pero no porque me considere un pescador sin muerte. Lo hago por otros motivos que nada tienen que ver. Igual que mato lubinas, podría matar truchas… si no lo hago, es porque creo que, el que una trucha esté nadando en un río, tiene muchísmas más ventajas que el que no lo esté haciendo.

      En primer lugar es una especie no comercializable, no existe su pesca profesional, por lo que yo nunca podría pagar en una pescadería para consumirla. Cómo no la puedo comprar, directamente, la he eliminado de mi mente cómo objeto culinario, algo que no sucede en el caso de una lubina, por ejemplo. Que si compro y consumo. Decir que hay trucha arcoiris y querer meterla en el mismo saco que una trucha autóctona es demagogia barata… Ambas especies se parecen tanto en un plato cómo una lubina y un chicharro.

      En segundo lugar, la trucha contribuye a generar riqueza en los pueblos y a fijar población. Una trucha viva genera empleo… desde el que cría gallos de pluma, al que fabrica señuelos, equipamiento de pesca o tiene una tienda. Una trucha viva genera turismo…. muchos son los que visitan CyL de fuera para pescar sus ríos…. La gente pone el grito en el cielo y dice :»Las licencias de pesca se han reducido un 50%!!!» ¿Y? Prefiero un 50% de licencias sostenibles en el tiempo, a partir de las cuales el señor que tiene su tienda en un pequeño pueblo de León pueda vivir, que las que había antes condenando el futuro de la especie.

      En tercer lugar, cómo ecosistema, nada tiene que ver un río con un océano. Cómo pescador, cualquier actuación mía en el primero, tiene una repercusión muchísimo mayor a la que tiene en el segundo. Que yo mate unas 25-30 lubinas al año (soltando unas 150) no tiene, ni de lejos, la incidencia en el oceano que puede tener matar esas 30 truchas en un río. El impacto que genera esta acción en ambos ecosistemas no es comparable. Por lo tanto, mi poder para contribuir, para hacer algo positivo con un gesto es mucho más determinante. Comparamos un caso de micros con uno de macros. En el oceano, el problema está en el macro (pesca comercial), en el río no existe la pesca comercial… y el problema está en el micro… en lo que cada pescador pueda hacer por si mismo.

      Evidentemente que hay factores mediambientales (factores macro) que afectan a este micro… pero, lo que está claro, es que, mientras luchamos para que esos factores cambien, lo único que nos queda es lo que cada uno puede hacer pos si mismo.

      Un saludo,

      Responder
  7. Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que expones pues se trata de sentido comun. Pero siempre habra alguien que te quiera buscar las cosquillas y muchas veces con razon y me explico. Cuando yo hacia el comentario de que «las lubinas que se pescan nada tienen que ver con las que se compran en las pescaderias» (lo mismo podemos aplicar a las truchas), alguien me podria explicar con analisis en la mano, -pues la mayor parte de las que comes estan plagadas de contaminantes como plasticos, mercurio-… Cuando hablas de «la pesca sin muerte incrementa el numero de peces en el rio», como bien dices es algo de sentido comun, de sumas y restas y es verdad! o debiera de serlo, pero me da que hoy en dia solo ocurre en contextos IDEALES, en el contexto en el que nos movemos en la actualidad, por lo menos en lo que yo veo y conozco aqui en Asturias, esa frase que en un principio puede parecer ley universal, deja de serlo, cuando ves los rios echos una porqueria, una parte, aunque quiero pensar que pequeña, de la gente sobre todo de mi generacion en adelante (jovenes no veo muchos interesadOs en la pesca y los que hay quizas sean los mas concienciados) pasandose cupos, tallas, artes, horarios y zonas restringidas… por el forro, todo plagado de cormoranes, garzas, nutrias… y donde muy de pascua en ramos te encuentras a una pareja de la guardia civil o al guarda controlando los rios, (si te vas a las zonas salmoneras ahi si te los encuentras, supongo que es donde estan los intereses) mas que nada porque la administracion no invierte en activos y mas control. En la zona que yo me muevo el pescador cuando se lleva el cupo (va al coche vacia y se vuelve al rio) solo piensa en el numero de billetes que le van a trasquilar si le pillan, para nada hay conciencia del mal que se le esta haciendo al rio, ni a la economia basada en lo piscicola de los alrededores y esto a lo unico que me lleva es a lo de siempre, pensar que lo que hace falta es mogollon de EDUCACION, no solo de la que te dan en las escuelas, pasa tambien por que los padres de hoy en dia eduquen a sus hijos, «futuros politicos administradores de lo publico», en valores medioambientales y eso me da que tal y como esta montada la sociedad de hoy, es mucho pedir.
    Por cierto, la educacion de la que hablo tambien pasa por que haya blogs como el tuyo, referente para mi, donde se expongan estos temas bien a las claras y que la gente que pesca y nunca se ha parado a pensar en todo esto, se le encienda la LUZ. Nunca es tarde y cada grano cuenta.
    Saludos.

    Responder
  8. No hay mejor normativa que la conciencia d e uno.La mia,está bien ejercitada pues pesqué a cebo mi primera trucha en el rio del pueblo,El Cabra ,en Asturias hace 58años.Pocos años despues en el 65 me vine a vivir a USA.Pesqué,gracias a un amigo de medios,los mejores rios y cotos,aunque lo libre era muyyy bueno,de toda Asturias cuando el narcea no tenia presas y el nalon solo una.Desgraciadamente y viendolo desde afuera ,siempre le estamos buscando las patas al gato y a muchos les cuesta romper con tradiciones ancestrales y d epaso en el tema d ela pesca,esto contribuye a ignorar la informacion y las leyes.Pero todo debe empezar por arriba que en principio son los que deben tener la informacion,los expertos,los que nos guian,protegen etc como los que ponen las normas de trafico.Estamos todos de acuerdo que los vertidos son mortales,que los cormoranes y visones tambien,que las sequias tambien ,que la suelta d elodos tambien ,que el furtivismo tambien y que los rios NO tienen ni el 20% de la capacidad reproductiva de hace 60 años cuando empecé a pescar.Todos estos males reducen y mucho las poblaciones truchas.Si a esto le sumampos la pesca extractiva legal,la reducimos aun mas.Esto no tiene o debe tener debate;cuantas mas te lleves de las que hay…menos quedan.hasta ahora de acuerdo? me ca..espero que si,si no pues No hay mas que hablar.Debido a todos esos detractores,males,incidencias,acciones ,desatres,incumplimientos d eley,catastrofes etc ,donde deberia haber o habia 100 truchas ahora hay 15.De esas15 ,8 dan la tala que..no se cual seria! pues yo elijo no llevarme esas 8 y soltarlas con mimo y cuidado .Por que? primero por mi conciencia y segundo por que me gusta pescarlas y egoistamente y naturalmente las quiero en el rio.Ademas como pescador,como ciuadano,como querais llmamarme ,salvo cazr algun cormoran,es lo unico que está de mi mano 24 horas al dia todo el año.Hay que comerlas ,,estas del rio,en la situacion actual? y nada que ver con que sean insipidas,que lo son;pero por que el 98% d ela poblacion o mas que no las pesca puede vivir muy bien sin ellas?Y de paso de donde hablamos de galicia?de que lo poco que hay sm deberia ser cm? Ya que los cupos ,que muchos los ignoran,a mi NO me importan,entonces estariamos de auerdo en subir la talla minima de acuerdo al rio y pone runa maxima ,aunque tampoco se cumpla? Yo digo que si.Y repito ya que los cupos me son igual,pues cuando se acaben quedan las de la talla por debajo y por encima y encima los de Cy lleva respetando o sin respetar en un 95% van a colgar la caña y me queda el rio p[ara mi y 4 mas?Creo que mas claro y mas senasato no lo puedo poner.Los rios y sus truchas tienen muchos enemigos.Yo no voy a ser uno mas.En todo el mundo hay zonas sm,cm,con restriccion de artes y con tallas.En españa igual,tan solo que estoy convencido que en galicia,Asturias y cantabria deberia haber mas….y dejense de reducir cupos por que aunque secumpla la norma ,esto solo significa que en vez de acabrse las truchas en mayo,se acaban en junio.Pongan tallas minimas y maximas.Llevo años con el tema ,ya no soy un chaval,no se hasta cuando mas seguiré en el tema este por aqui ,por allá y por el otro lado.Si supiera que todos me leen y que tiene una mente abierta y sensata,,,seguiria hasta el final.veremos.De momento cumpalmos las leyes y pesquemos con nuestra conciencia..para mi ha sido la unica normativa que he necesiatdo.saludos a todos,

    Responder

Deja un comentario

SUCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN